A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Wilfredo Parra Lozano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
- Rechazar en sentencia C-289/12 por falta de argumentación
- Efectos hacia futuro a menos que se resuelva lo contrario
- Agotamiento de la competencia funcional del juzgador una vez dictada la sentencia con la cual culmina su actividad jurisdiccional
- Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Aclaración de la sentencia C-289/12.
El memorialista solicitó la aclaración de la sentencia de la referencia, porque a su parecer, deja dos problemas jurídicos interesantes, uno relacionado con el concepto de suspendido y el otro, frente a los efectos en el tiempo de la sentencia.
La Sala encuentra que ninguna de las dos razones aducidas por el peticionario satisface los requisitos que la jurisprudencia constitucional ha indicado para la prosperidad de una solicitud de aclaración.
La solicitud de aclaración impetrada es RECHAZADA
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la sentencia C-289 de 2012 presentada por el ciudadano Wilfredo Parra Lozano.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al interesado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.